夏清：我的问题来了，你的峰谷价差大概有多大？

张国强：山东电网去年单日出清最大时段价差是1.58元。平均全年储能充放电差价大概是4毛钱左右。

夏清：这块肯定不足以补偿储能，容量电价呢？

张国强：山东的容量电价补偿是0.0991元/kWh，如果电源保持全月可用容量是充足的，可以通过月底的时候根据这个月的容量共同分享容量费用。

夏清：这个费用是根据什么算出的？

张国强：这是基于市场改革之前，现货市场运行之前有个基准电价，这个基准电价每个省是不一样的，山东原来基准电价是0.3949元，这个对标的是煤电机组的发电价格。

夏清：容量电价是多少？

张国强：容量电价是0.0991块，这是根据煤电机组发电成本、变动成本和固定成本折算出来的。

夏清：你为什么算出来0.091块？这里是用了什么样的成本概念在里面？

张国强：根据发电企业的财务报表核算了变动成本和固定成本，把变动成本刨掉，剩下的就是固定成本。

夏清：利用小时数是不是考虑了？

张国强：这个没有考虑，因为主要是基于基准定价来折算的。

夏清：按照刚才你这个算法，刚才华能田处长开始按捺不住了。现在我问你一个问题，按照你的电价机制，储能在山东能盈利吗？

张国强：基于以前的情况，独立储能在山东基本处于收支平衡的状态，这是单纯的以独立储能自己作为主体来核算的情况。刚才我也说了，对于储能充放电全年平均价差是大概4毛钱左右。实际上，我们在单日出现最大的电价达到了1.58块，所说基于全年包括了夏、冬高峰期的全年时段折算。

夏清：这个问题我搞清楚了，山西和山东的介绍完了以后，我感觉你们认为峰谷价差已经够大了，待会俞理事长也会介绍国外的，国外的比你们大多了。今天我们在这里发声，不只是对你们在座的，对整个社会乃至政府部门也要呼吁，中国现在的限价制度需要改。为什么中国的峰谷价差这么小？我想请问一下钟教授，为什么这么小？现在为了适应新能源的波动性，大家都讲波动性，现在新能源发电已占全部发电量的15%，装机更多，波动的更厉害，我们的价差非要限制那么死吗？中国限价背后的逻辑又是什么？很多问题现在业内没有思考清楚，请清华的钟老师给我们解释一下，不足的我来补充。有请钟老师。

清华大学电机系副教授 钟海旺

钟海旺：谢谢夏老师，在场的各位领导、专家，大家好。关于夏老师提的问题，我们对于现货市场的限价，因为国外的限价范围是很大的，像澳大利亚它的现货市场最高结算价格能达到1.5万/兆瓦时，最低的价格能达到-1000/兆瓦时，范围相当大。在国内如果采用这么大的范围，实际上短期内还是比较难接受的，所以我们现在采用的限价相对比较保守。但是从价格的引导作用来讲，实际上我们更应该推崇的是要松开价格，发挥价格对市场的引导作用。但是从监管的角度来讲，我们应该在全年运营角度管制它的收益。这个做法像英国的电力市场最新的改革，它的方向也是朝这个方向去做的，也就是做一个收益上限的管制，而不是去限制每天价格的上限。因为我们知道在现货市场里面的价格虽然波动很厉害，像PJM市场尖峰电价也非常高，但实际上市场里面两个核心的要素，一个是价，还有一个是量。如果这个很高的价格对应的结算电量很小的话，实际上对市场主体的收益没有太大的影响。所以我们未来进一步的改革方向应是，逐步的放松对限价这部分的管制，更应该注重对它的平均电价监管。