以色列Elspec公司中国代表处 邓剑琪

　　华北电力大学新能源电网研究所 袁敞

　　浙江大学电力电子技术研究所 吕征宇

　　清华大学能源互联网研究院 赵东元

　　1 邓剑琪（以色列Elspec公司）提出问题和进行建议

　　关于电力电子变压器PET，因为高频变压器的工作频率一般大于10kHz，在输出侧的负载是空载和满载的不同情况下，通过高频变压器的电流也是不同的，进而会导致高频变压器上的压降也是不一样，工作频率越高这样的差别会更加的明显，如果我们去做输出侧负载的突加或突减试验，因为高频变压器在满载的时候有比较大的压降（或者说变压器的特性比较软），这样会导致在输出侧会有大的瞬时电压跌落或者瞬时电压上升，如果依靠PI调节去改变调制波的占空比，其响应时间肯定是不够的。

　　我在汕头会议上和浙江大学的吕征宇老师也讨论过，他说如果变压器原边是电流型，副边是电压型（在直流侧并联一个电容），用电容来抵消电感的存在是可以解决这个问题的，但是我觉得在变压器大功率传输的情况下，这个电容是否需要比较大、是否会影响系统特性。我也和清华大学的赵东元老师讨论过，根据以前了解的文献来看，会有另一个反馈环节提高响应速度，一般是前馈控制，效果怎样需要试验数据来证明。

　　2 袁敞（华北电力大学新能源电网研究所）问题分析

　　这个问题是电力电子电路中的共性问题，即依靠电力电子电路所实现的可控电源是有内阻的，因此在负荷突变的情况下就会出现输出电压幅值的波动。如何解决这个问题，以基本的Buck电路（图1）为例，当负荷瞬态变化时，若输出电容不够大，输出电感上也会产生压降，从而使得输出电压波动。

　　而常规的解决方法也恰如浙大和清华的老师所述，分为两种方式：一、增大输出电容，负荷瞬态变化所需要的能量几乎全部由电容提供。其代价是体积增大、功率密度下降，也提高了成本;二、减小输出电感，提升电路反馈控制速率，使得电路的响应速率与负荷变化的速率相当，从而有效控制输出电压。其代价就是输出电流纹波增大，相应的磁性元件损耗增加，电路效率下降，同时对于控制系统也提出了较高要求。虽然这两种方式各有利弊，但整体而言已经足以应对大多数不太极端的负荷变化。

　　若考虑负荷变化速率特别快、变化量特别大的特殊应用，则还需要拓扑优化（如交错并联等）等其他方式来提升电路性能，可以参考一类典型应用——电压调整模块（VRM）。

　　现有对于电力电子变压器的研究尚处于重点研究拓扑形态、控制方式等层面，关于负荷的瞬态极端变化对于电力电子变压器工作特性的影响，其理论价值和实际意义，可能会是在此之后受到关注的问题。