3 邓剑琪（以色列Elspec公司）一点想法

　　对于电力电子变压器工程化的研究，包括过电压的限值、高频带来的振动噪音、以及传导和辐射的电磁兼容问题，这些都是很重要的。我个人觉得除了从拓扑形态、控制方式进行研究外，对于变压器高频传输部分也要进行研究，在中压配电由于绝缘水平的限制，提高频率不一定显著减少PET的体积，是否可以降低开关频率，或者增加磁通密度减少匝数，进而减少变压器的阻抗。

　　如果是传统的高频变压器直接载波输出、副边没有一个变流环节，负载突变时尖峰过电压是发生在高频变压器的输出侧;如果是如图2的AC-DC-AC型、副边又有一个变流环节，负载突变时尖峰过电压是发生在副边变流环节的输出侧，这个时候功率和能量流动是怎样的，控制策略是主要针对哪一个变流环节（尽快降低副边输出环节的调制比），这个也希望能和大家一起探讨。

　　4 吕征宇（浙江大学电力电子技术研究所）问题分析

　　对于上图的情况，负载突变时尖峰过电压的本质通常分为两种状况：一、突然断电造成输出电感能量无法正常泄放（这种情况在直流中也是存在的，只不过DC Link电容通常较大，往往不太严重）。对于此，必须限制输出电感的大小，或是为电感能量找到泄放回路。这个需要用硬件解决。二、交流输出的双环控制回路的电流给定调整反应太慢，这需要针对性地改进反馈控制特性，“尽快降低副边输出环节的调制比”;或是加过压封闭PWM的紧急措施。相对而言，这些可以用软件来解决。

　　5 吕征宇（浙江大学电力电子技术研究所）一点想法

　　常规变压器的阻抗，或者说漏阻抗是决定变压器特性软硬的因素，通常增加铁芯的磁密可以降低漏阻抗的相对压降比例。因高频变压器的磁密往往较低，其漏阻抗问题比较突出。然而要修正这一问题，可以通过有源与无源两个思路来解决问题，以下是五点想法：

　　（1）首先从无源出发，电子变压器应选取磁密比较高的磁材例如非晶材料，而原副边传递功率的工作波形频率尽量压到10kHz以内，如是则漏阻抗问题会对减轻。

　　那么频率更高不好么？由于绝缘问题、功率半导体器件问题，目前实在没有必要进一步提升工作频率了。

　　（2）若从有源方案出发，则办法会多一些。其一：建议采用类似于弹簧变换器的思路，在副边用电容器储存部分能量，在副边负载突变的情况下提供能量，即用来作为能量吞吐的部件。这一能量不用很大，因为通过原边的逆变电路控制调节，也可以增加能量的供应。电容的储能只要能够覆盖调节的带宽就可以了，较快的调节速率对应较小的储能。其二：通过将副边负载信息加工，直接改变原边的控制脉冲，可以抑制副边的电压变化幅度;结合副边电容储能，则效果更好。我感觉“其二”会比较好，代价更低。