从市场应用需求变化和电芯技术迭代的趋势来看，大容量储能电芯正成为电池企业谋求可持续发展的主要技术路线。据统计，目前已有超过20家电池企业布局或发布了300Ah及以上的大容量专用储能电芯。

还有一个不容忽视的趋势属于非技术层面：为了第一时间满足客户应用需求，认证、送样测试后立马量产也是电池企业打造竞争力所孜孜以求的目标。

送样实测，数据开口说话！

目前看，电池企业实现大电池容量主要有两种途径，其中，主流途径是选择用280Ah尺寸，继续采用71*173方形规格，不断上探电芯容量，目前已经出现306Ah、314Ah、320Ah，甚至340Ah电芯。宁德时代、瑞浦兰钧等是这一主流路线的拥趸。

事实上，储能电芯的容量不是标注出来的，更重要的是用实测数据说话。最近，瑞浦兰钧320Ah问顶储能电芯的客户实测数据出炉，展示了优异的多维度数据，重新定义了储能专用储能电芯。

从容量看，在体积不变的情况下，瑞浦兰钧320Ah问顶储能电芯内部空间利用率提升了4.5%，体积利用率提升4%左右，实际容量超过了335Ah，比市面上314Ah电芯的容量实际高了4%左右；能量效率较314Ah电芯高0.5-1%，在客户投资收益率方面可以实现10%左右的提升。

在长循环方面，瑞浦兰钧320Ah问顶储能电芯的循环寿命为10000周，日历寿命达20年。

至于经济性，瑞浦兰钧320Ah问顶储能电芯将系统容量从5MWh提升到5.2MWh，能够让系统集成商电芯外的所有成本下降4%，总包方基建成本也可以降低4%，因此有助于大幅提升客户产品的竞争力。

我们来看看客户对瑞浦兰钧320Ah储能电芯送样进行的多维度测试数据表现优异在哪些方面，如何令业界刮目相看。

瑞浦兰钧核心客户送样测试结果显示，在相同尺寸下，标称320Ah容量的电芯容量大幅提升。在25℃条件下进行放电测试，其实际容量大于335Ah，与314Ah电芯相比，更是高出了4%容量；在长期能量效率测试中，320Ah储能电芯的能量效率持续且稳定，长期能量效率达95%；在0.5P/0.5P循环测试中，320Ah储能电芯的高温循环跨越表现力优异，稳定循环寿命超过10000次。尤其是在一些特殊情况下，如空调失控等情况，电池也不容易发生热失效，更加可靠和安全。

显而易见，大容量电芯具有更高的体积能量密度和更大的降本空间，在集中式储能领优势明显。特别是对集成商来说，使用大容量电芯能够提高能量密度，在相同容量下减少电芯数量和PACK零部件，节省土地基建、集装箱等方面成本投入；同时进一步简化电芯后端集成装配工艺，使成本得到有效优化，从而降低储能系统整体造价。另外，使用大容量电芯减少了串并联电芯数量，BMS管理更加容易，也有助于提升BMS的数据采集和监控精度，安全性更有保障。