据外媒报道，纽约州电网运营商纽约独立系统运营商(NYISO)正在评估储能技术作为该州输电网络的一部分可能发挥的作用。

纽约独立系统运营商(NYISO)市场设计专家和新资源整合专家Katherine Zoellmer在7月11日发表了一份关于储能系统作为输电资产潜在好处的报告。

随着建筑和交通电气化等趋势的加快，纽约的能源部门正在进行重大改革，以实现向清洁能源过渡，并应对日益增长的电力需求。

该州制定了到2030年可再生能源发电份额达到70%目标。到2040年，其电力系统最终实现净零排放。为了实现这些目标，纽约州州长Kathy Hochul设定了到2030年部署6GW储能系统目标，同时正在规划建设新的输电系统。

虽然像电池储能系统可以帮助改变能源需求，管理电网拥塞，并为电网提供辅助服务，从而使输电网络受益，但还有其他更具体的储能应用可以进一步提供帮助。

在某些情况下，储能系统被视为所谓的“非线缆替代”资源，而不是像上述应用中的市场资源，它可以减少对输电系统本身进行昂贵且耗时的升级需求。

例如，在德国，电网运营商已经与电池储能系统供应商签订了合同，将大规模的储能系统部署在输电线路末端，这样可以增加他们的托管容量，减少对N-1冗余的需求。储能系统集成商Fluence公司最近部署了一个250MW电池储能项目，这是该公司在欧洲国家为电网供应商提供的第二个电池储能项目。

纽约州电池和储能技术联盟(NY-BEST)在今年1月发表了一份研究报告，研究了德国输电系统运营商的“电网助推器”等用例，以及纽约州的其他更具体用例。

在每种情况下，与传统输电资产的资本成本相比，储能系统都能显著节省成本。例如，一个200MW/200MWh电池储能系统作为输电线路的替代方案将花费大约1.2亿美元，这听起来费用很高，新建输电基础设施来完成几乎相同的工作的成本可能高达7亿美元。

纽约州电池和储能技术联盟(NY-BEST)的研究发现，每年还将为该储能系统所在地区节省约1000万美元，并为纽约州的能源系统节省约1000万美元。

纽约独立系统运营商(NYISO)敦促纽约当局采用储能系统作为输电模式，而美国另一家电网和市场运营商ISO New England公司今年年初也发布了一份研究报告，该报告也支持储能系统作为输电模式。

监管定义和处理需要开展一些工作。

然而，纽约独立系统运营商(NYISO)的报告指出，在纽约州，储能系统仍被视为发电机资产，这意味着它不能在并网过程中被评估为输电资产，也没有办法将其作为输电资产来运营。