邹鹏：一次调频市场需求目前是按照每天次日（运行日）新能源预测最大出力的10%确定的。

夏清：这个量不少。同志们要注意我为什么问这个问题，这个量决定了我们未来新型储能的市场空间。新型储能的市场在哪里，大家一定要关注这个事情。

邹鹏：目前山西新能源装机已经达到4000万，“十四五”规划要再翻一番达到8000万，一次调频市场的需求很可观。刚才您提到了模拟测算的结果，我们有个简单的测算，现在山西电网每天一次调频动作的需求大概是800次-1000次，每次调节的里程需求大概是120MW，如果分到每个储能头上大概一天调频的里程需求是3000MW，按照现在一次调频市场5-10块钱的报价，算下来每年储能如果参与一次调频市场，大概能获得550万的收益。

夏清：这550万对应的是多大容量的储能？在座有没有开发商能回应一下？请华能的田处。

田龙虎：我也想知道。

邹鹏：我们现在是按10万千瓦独立储能测算的。

田龙虎：每年550万，覆盖成本还是不够的。

邹鹏：我再补充一下，一次调频是山西市场中的一个品种。还有现货市场，从去年一年的数据来看，山西现货市场峰谷价差大概是6毛/kWh左右。还是以10万千瓦独立储能项目进行测算，如果是4小时的充放电，一充一放能赚24万。一年按250天运行天数测算，留点检修的时间，一年下来能有6000万。测算下来，现货+辅助服务，10万千瓦的独立储能项目一年能有6500万。不知道这个算法算下来能不能满足您对储能的期待和需求？

田庆军：我提一下，山西现货已经做的非常好了，提一点小的问题。刚才你讲的储能和现货每天调度一次，也是10万千瓦时的独立储能，一年5000多万？

邹鹏：10万千瓦4小时，5000多万，一天一充一放。

田庆军：那就是40万千瓦时，这个收益目前来看勉强还可以，但是随着山西独立储能越装越多以后，电价会降下来。

夏清：我要补充一下，也是下面要问的问题。会前闭门会上有人已经提到了，大量新能源没有进入市场，导致很多价格信号没有出来。现在问问邹处长，我现在担心的问题是，火电跟新能源在一块竞争，在新能源大发的时候出现零价，对储能有没有影响？

邹鹏：我觉得这是有利于储能参与市场。

夏清：为什么？因为有零电价，峰谷价差拉的更大了，到1.5元/kWh了，这是一个概念。另外，在现货市场里，为什么火电要报零电价？根本的原因就是它有差价合约保护，不是零价获得利益，而是最后以差价合约获得利益，报零价对火电没有损害。这对整个新能源，对整个储能是不是一种不公平？