今年3月，中电联发布的《2022年度电化学储能电站行业统计数据》显示，2022年电化学储能电站平均运行系数为0.17（日均运行小时4.15h、年运行小时1516h)、平均利用系数为0.09(日均利用小时2.27h、年利用小时829h)。

面对不得不背负的巨大沉没成本，新能源开发商显得颇为无奈：一是储能项目开发“雷声大，雨点小”，规划多，但建设进展缓慢；二是在招投标中，更倾向于低价，导致储能设备行业出现劣币驱逐良币的情况。

独立储能或共享储能的发展为新能源配储提供了新的发展路径。这是一种更集约的发展方式。给予储能电站独立的市场主体地位，盈利渠道更加多样化。

山东能源局发布的统计数据显示，截至目前，山东省独立储能规模197.6万千瓦、占70%，配建储能规模85.4万千瓦、占30%。与独立储能相比，配建储能未进入电力市场，缺乏盈利模式，无法享受电力市场红利，参与电网调峰的积极性、主动性不高。今年上半年，独立储能可基本实现每天一充一放，利用小时数达533小时，而配建储能利用小时数为192小时、仅为独立储能的1/3。

不久前，山东省发改委、国家能源局山东监管办公室、山东省能源联合印发《关于开展我省配建储能转为独立储能试点工作的通知》，以拓宽配建储能盈利渠道，鼓励其积极参与电力市场。

今年以来，各地陆续出台文件中，大多都提到，投建的新能源场站，可以租赁满足配比要求的的容量。原来投建的新能源配建储能，可以转为独立共享储能。

盈利渠道拓宽，实际利用率增加，投资运营商对储能系统的要求也相应提升。此前，单纯“以价格论成败”的趋势得以扭转。储能系统厂商彼此间真正的实力开始一见高下。

03 淘汰赛已经开始

从供给端来看，行业最显著的变化就是产业过剩，导致竞争加剧。

不久前，咨询机构鑫椤锂电透露消息，某头部储能电芯厂商已经主动减产。而去年同期，整个储能行业还处在电芯紧缺的焦虑中，特别是280Ah大电芯。头部企业尚且如此，二三线厂商的状况更是可想而知。

短短一年时间内，行业的主旋律，从需求端预期，转向供给端竞争，竞争全面深化。

产能过剩主要源于新老玩家集中加码布局。一是宁德时代、鹏辉能源、亿纬锂能、国轩高科等电池巨头纷纷加码储能；二是海辰储能、瑞浦兰钧、楚能新能源、赣锋锂电等新玩家豪横扩产，整个行业掀起大干快上的扩产热潮；此外，还有大量企业看好行业前景，硬生生挤进来。

据长城证券产业金融研究院的不完全统计，过去三年（2020—2023Q1）在一级市场融资的储能企业多达124家，总融资金额高达405亿元，参与的投资机构523家。