“保安全、促消纳涉及从秒级到更长时间尺度的跨越。”惠东进一步分析，现有任何一种灵活性手段都无法达到“四两拨千斤”的效果。“一度电就是一度电，目前的灵活性调节资源如火电、气电等还存在较大缺口；抽蓄调节速度较快，但布局不尽合理。此外，电力市场和需求侧响应之间的调度有待进一步激活。”

不同灵活性调节资源的爬坡能力、启停时间、额定续航能力、惯量支撑和电压支撑能力都不同。“经过改造的火电机组具有电压支撑能力和惯量支撑能力，但爬坡响应能力和额定续航能力不足。电化学储能响应速度快、调节准确，但只能定位在日内调节资源，很难做到长期调节。”从调节成本看，惠东分析，改造后的火电机组调节度电成本大约在0.05元到0.12元，抽蓄调节成本大约度电0.25元，电化学储能在有市场、有价格时运行利用率较高，如参与调频市场。“但在新能源配置储能的情况下其利用非常低，一年不足50-80次，有的场站一年都用不了一两次，经济性比较差。”

在清华四川能源互联网研究院常务副院长鲁宗相看来，在极端气候条件下，新型电力系统首先要解决的是电源问题。“比如在多日无风无光、无法依靠新能源发电时，如何保证电力系统稳定？即使有了充足电源，也需充分合理利用。如果所有用户全都在中午12点用电，那么即使发再多电也不够用。因此，如何优化运行并调配用户参与到电力系统中，同时做到预先预判、筹措足够多的资源，对新型电力系统稳定供电尤为重要。”

综合能源智能系统是破题方向

业内认为，从未来电力系统所需的技术层面看，储能是必选路径。但对于突发性急迫性的电力供应问题，由于目前长周期储能技术还没有较成熟的解决方案，其所能发挥的作用较为有限。

“2030年以后，电力系统需要解决三天、五天甚至周级极热高峰时段的供应能力，所以要布局长时间的储能。”惠东建议，2030年以后应深化新能源场站+储能的构网型技术。“新能源波动性是遍布全时间尺度的，需要多类型的储能弥补，所以多元储能融合是一种技术路线。”

为应对未来电力系统灵活性和韧性方面的挑战，周孝信提出一种融合煤电机组碳捕集、可再生能源电解水制氢、甲烷/甲醇合成、新型燃气发电等技术的设想——综合能源生产单元（简称IEPU）。他指出，综合能源生产单元作为煤电机组低碳、无碳转型路径方案的一种选择，既可生产电和各种近绿色燃料，又能以高灵活性调节能力支撑高比例可再生能源电力系统稳定运行。常规化生产便于运输储存的甲烷甲醇等绿色燃料可成为新型电力系统应对中长周期能源电力供需平衡的储能介质，达到“西能东输”的远景目标。