业内资深人士林森（化名）告诉「能见」，“目前，电化学储能在市场进入及市场占领方面确实存在优势，相比电化学储能，飞轮储能的初始投资要高5—8倍。然而，若从全生命周期来看，飞轮储能在成本及市场参与方面并不逊色。”

林森介绍称，飞轮储能在整个生命周期内可做到容量无衰减，这就使得它的充放电循环次数可达百万次，使用寿命超20年。“超长的生命周期意味着充足的成本摊薄空间，在保证响应速度及精度前提下，飞轮储能有机会将价格优势转化为调度的优先。”

飞轮储能的商业化未来

在摆脱技术成熟度及应用场景限制之后，飞轮储能与规模化发展的未来之间,仅剩商业化的门槛需要跨越。

目前，跨越这道门槛的契机已逐渐显现。某接近鼎轮飞轮储能项目方面人士向「能见」透露，该项目内部收益率已超过6%的国企投资基准线。

上述人士表示，鼎轮飞轮储能项目经济性主要靠两方面支撑。其一，山西是我国的电力外送大省，山西电网更是承担了整个华北电网能源供应及频率稳定调节的双重任务。随着全省新能源装机比例的持续攀升，电网对优质调频资源的需求日益增加；其二，在需求引导下，山西的调频市场规划超前。山西不仅二次调频的调频单价较高，还发布了《山西电力一次调频市场交易实施细则（试行）》，成为全国首个为电力一次调频付费的地区。

值得注意的是，不久前，国家发展改革委副主任杨荫凯在上海国际碳中和技术、产品与成果博览会开幕式表示，当前我国的非化石能源发电装机容量占比达到50.9%，历史性超过化石能源发电装机容量。随着可再生能源装机的不断增加，电网对灵活性资源的需求将持续推进各省相关政策及规划的落地。

更重要的是，此前，多位业内人士均向「能见」表示，飞轮储能在国内发展缓慢的另一重原因在于，国内没有相关成熟的、成规模的、示范性的项目落地，因此业内在缺乏参考的情况下，难免对飞轮储能持观望态度。

“不过，在鼎轮飞轮储能项目并网之后，情况应该会更乐观。”林森表示，“至少，有项目落成之后，不论是电网公司还是政府部门，在制定飞轮储能调频的行业标准，甚至国家标准时不会缺乏依据和数据参考。”

同时，鼎轮飞轮储能项目独立调频的模式一旦走通，未来飞轮储能调频的商业化前景会更明朗。

在林森看来，相比储能联合火电机组调频的方式，独立储能电站不仅在响应速度和调节精度上更具优势，可以实现在波动源的就地调节。更关键的是，独立调频将有效缩短交易流程及分成步骤，规避在流程和收益分割时不必要的扯皮。

“同时，储能的独立调频可以将火电机组从调频的任务中解放出来。”某不愿具名的业内人士向「能见」补充，“储能联合火电机组调频是我国现行辅助服务考核机制下的特有形式。其实，相比调频，火电机组在调峰市场更能发挥其技术优势。”