彭澎认为，2022年我国煤炭消费总量为54.1亿吨标煤，在能源消费总量中的占比达56.2%，比上年上升0.3个百分点。电力系统重构的关键在“十四五”时期，因为只有在2025年扭转煤电发电上升趋势，2030年以后才有空间实现碳中和。

业内人士认为，把“不听话的绿色能源”变得“听话”，需要通过市场调整、技术体系完善、政策引导等多方面建立新能源“听话”的环境和系统。

优化利益分配模式呼声起

“在全球碳中和背景下，各国都在推动能源转型。而新型能源系统的风光储及其配套的其他能源基础设施将是全球科技争夺的高地。”欧美同学会北欧零碳委员会主任李勇表示，风光储是脱离传统化石能源迈向新型能源系统的基础设施，这意味着未来经济社会发展的能量供应要转向新能源系统。“在大规模储能未取得突破性进展的条件下，风光项目的大体量建设将对电网产生巨大冲击，因此，突破储能的高成本瓶颈迫在眉睫 。”

众所周知，风光能量密度偏低，能量投入和产出的比例与传统化石能源差别非常大。比如，煤炭的能量投入和产出比是1：10-1：80，油气是1:10-1:100。“而光伏只有1：2的回报，目前新能源+储能盈利情况不容乐观。”

谈及新能源+储能的微利情况，西门子能源有限公司新能源事业部市场及销售总监胡大麟也坦言，从储能经济效益角度出发，光伏企业的项目建设成本在每千瓦时0.15元左右，配套建设储能后，光伏电价成本由每千瓦时0.2元涨至0.4元，如果在高峰时段上网，其成本则涨为每千瓦时0.5元。

风光储一体化发展如何破解成本过高问题？胡大麟建议，利益分配时，可适当增大储能企业的利益，让储能企业有资金、有技术实现从千瓦级、兆瓦级，甚至到太瓦级的革新。为应对从吉瓦级到太瓦级的储能需求，我国可大力发展电解水制氢，因为从物理角度看，从储电到储氢，在时间上实现了大规模长周期储存电量的要求。