近日，美国纽约Chaumont村莱姆小镇附近的光伏发电配备的储能电站起火，这已经是2023年上半年，纽约发生的第三起储能起火事件。2023年5月，纽约长岛的东汉普顿储能中心5MW/40MWh储能系统起火，随后在6月底，纽约奥兰治县沃里克镇的四套储能系统中的两个发生火灾。陆续发生的储能电站起火事件，令当地政府产生高度警惕、对储能项目投资愈发谨慎，这不仅为纽约、也为我国的储能行业敲响警钟。

标准发布，为行业拨开云雾

中国科学技术大学教授孙金华曾公开表示，“当前储能电站行业安全技术标准滞后于储能产业的发展。”

有业内人士曾对北极星储能网解释，国外看待储能安全问题的思考方式与国内存在很大差异，国外更多的是依赖于保险。即对投资者来说，一旦发生问题、其财产依然有保障。但中国国内情况则完全不同，各行各业都高度警惕各类安全风险、更不允许事故发生。

严格来说，我国的储能标准制定是师从于美国。美国是全球范围内最早提出储能消防相关标准的国家。2019年8月，由美国国家消防协会（NFPA）制定的于储能系统火灾危险和安全建设的标准——《固定式储能系统安装标准NFPA 855》被批准为美国国家标准，并且其中还引入了被称为国际最严苛的系统级安全认证——《储能系统及设备安全标准UL9540》和《评价电池储能系统中热失控火焰传播的安全试验方法UL 9540A》，从项目设计到验收都围绕火灾的防范和救援进行。

我国在电化学储能电站安全配置国家标准不健全，尤其是在细节地方还不够明确，直到2023年7月1日起正式实施的《电化学储能电站安全规程》，才拨开云雾见青天。自2014年起，我国就陆续出台了电化学储能相关标准，对于储能安全的规定，通常都是隐藏在对储能电站其他装置的要求中的，像《电化学储能电站安全规程》这样明确的要求是首次。

目前消防厂商通常以“几级”防护来描写自家产品，多数为三级防护，有的甚至到了四级防护，但是到底多少级防护才能实现真正的安全？

储能电站与其他行业的灭火大不相同，其他行业灭火系统以烟感、温度为主。而通过以往事故案例来看，储能电池本体依然是储能电站的主要风险源。储能安全不是叠叠乐，不代表级数越多越安全，储能行业需要更关注极早期探测，更早期观测到热失控，以避免火灾发生。

在《电化学储能电站安全规程》中不仅指出了“尽早探测、精准灭火”的大方向，同时还强调，电池舱应设置自动灭火系统，锂电池舱自动灭火系统的最小保护单元宜为电池模块，每个电池模块可单独配置灭火介质喷头或探火管。这也助推了pack级消防市场发展和技术进步。