“以前，传统电网调频往往通过火电或水电机组的义务调频来实现，没有收益来源。随着新能源占比不断提高，电网波动变化更加随机，单靠传统的火电和水电调频能力难以为继。储能调频正是以其响应快速、精准跟踪、功率优异等特性，在发电侧起到了高效调节维稳的作用。将储能作为并网主体并给予经济补偿，无疑将有利于促使其收益多元化，并提升储能投资业主的积极性。”一位不愿具名的储能行业分析人士向《中国能源报》记者介绍。

“与传统火电机组相比，新型储能中的电化学储能在调频性能上提升了数十倍，是非常优质的灵活性资源。鉴于这一优良特性，电化学储能更适合参与调频，尤其是二次调频；压缩空气储能等长时储能技术则更适合参与深度调峰甚至日间调峰。”楚攀补充说。

储能电站作为并网主体能够帮助电网安全可靠运行，进而促使电网消纳更多新能源。但其也对电力系统的调度带来不小挑战。“储能电站的规模越来越大，并网的电网等级也就越来越高。”楚攀指出，通过某些非常规技术手段，储能电站也有可能成为电网的薄弱环节，变为攻击电网的入口，成为电网安全隐患。对此，也要提前做好预防手段。

“此外，作为并网主体运行后，由于技术特点与其他发电机组差异较大，储能电站既可以做为发电机组，也可以作为用电负荷，其角色是不固定的。因此，如何给予储能电站合适的身份地位，充分发挥其快速响应的特点，公平对待所有投资方的发电机组和储能电站，也是管理部门面临的一个挑战。”楚攀进一步表示。

通过辅助服务盈利仍有难点

从多份文件来看，现阶段，新型储能主要仍以提供调频调峰等辅助服务为主要盈利手段。业内专家认为，由于电力辅助服务市场尚不完善，目前仅依靠调频、调峰服务，不足以支撑新型储能项目获得较好的经济回报。

上述分析人士指出，目前辅助服务市场的运行规则仍不成熟、总体容量仍不明确，储能项目参与辅助服务市场短期内可以获得较好收益，但随着并网项目越来越多，辅助服务市场或出现暂时性饱和，所有并网项目的收益都会降低。“辅助服务市场的健康发展有赖于辅助服务费用的顺利疏导，目前来看，各地尚未探索出有效合理的疏导方式。”

另有业内人士认为，随着辅助服务市场的进一步建设与完善，未来的辅助服务项目将超10项，有望成为新型储能项目最主要的收益来源。“而随着电力现货市场的逐步深化，调峰市场将会被电力现货市场取代，形成调频辅助服务+电能量现货的模式。届时，储能也能更好地通过市场机制回收成本。”华北电力大学电气与电子工程学院副教授郑华分析。

“当前的并网运行机制尚不能根据不同机组特点，合理分配辅助服务内容。随着辅助服务市场的建设，将有越来越多的储能电站并网，这势必会打破原有的辅助服务市场格局。不同技术特色的发电机组、储能机组如何在公平原则下‘竞争上岗’，是目前机制所欠缺的，未来需要在运行过程中不断补全、完善。”楚攀指出。