（8）判断当前时间是否超过系统给定时间限制，若未超过限制，则返回第4）步；否则，进行下一步。

　　（9）根据各负荷点的停电时间和停电次数等数据计算负荷点可靠性指标。

　　（10）根据各负荷点可靠性指标计算系统可靠性指标。

　　5 算例与分析

　　5.1 仿真系统及参数

　　本文在Matlab上编程实现了基于序贯蒙特卡洛法的计及信息系统故障的配电网可靠性分析，并对图5所示的测试系统进行了可靠性评估。本文中假设配电网的电力来源充足，即主网的电力充足。

　　负荷分为重要负荷和一般负荷，其中重要负荷为负荷16到负荷20，为保证其供电可靠性，在该分支上设置两台柴油发电机组作为备用电源。由于信息系统中存在多个交换机，信息系统可采用不同的结构，常见结构有总线型结构、星型结构和环型结构。其中，配电系统元件的参数见表1，信息系统元件的参数见表2。

　　5.2 算例及结果分析

　　为分析通信系统对配电网可靠性的影响，本文首先讨论以下两种情况。

　　情况1：不考虑通信系统故障，只计及配电系统元件的故障；

　　情况2：通信系统采用总线结构，同时计及通信系统和配电系统故障。

　　对上述两种情况进行配电网可靠性分析，结果如表3所示。

　　通过分析情况1和情况2发现，考虑信息系统故障后配电系统的可靠性指标 增加了20%左右，而信息系统故障引起的用户缺供电量达到了不计信息系统情况下 的50%左右。这证明了信息系统对配电网可靠性影响很大。因此，在对配电网进行可靠性分析时，必须计及信息系统故障，否则将会导致结果较大程度地偏离实际值。

　　5.3 可靠性影响因素分析

　　5.3.1 通信网络结构及元件故障率对可靠性的影响

　　假设通信网络结构为环型结构和星型结构，并改变信息系统元件故障率，再次计算配电网的可靠性。

　　情况3：通信系统采用环型结构，同时计及通信系统和配电系统故障；

　　情况4：通信系统采用星型结构，同时计及通信系统和配电系统故障；

　　情况5：通信系统采用总线结构，主机的 增加30%；

　　情况6：通信系统采用总线结构，交换机的 增加30%；

　　情况7：通信系统采用总线结构，控制器的 增加30%；

　　情况8：通信系统采用总线结构，通信线路的 增加30%；

　　对上述几种情况进行配电网可靠性分析，结果如表4所示。

　　通过情况2、情况3和情况4的对比发现，相较于总线型结构，通信系统改为环型结构时，配电网的可靠性有所提高，而通信系统改为总线型结构时，配电网可靠性反而降低了，因此在进行配电网设计时应仔细选择通信系统的结构，采取适当的结构可以提高可靠性水平，采取不当的结构反而会使可靠性降低。