图9所示为串补间隙动作和不动作两种工况下流经I线D1断路器的电流以及串补间隙动作情况下的I线串补MOV电流、间隙电流的典型仿真波形。间隙动作时间为故障后约5.8ms。图中结果表明，I线串补间隙在故障后5.8ms动作时，D1断路器的短路电流过零延迟时间为40ms，与仅串补MOV动作、间隙不动作时的60ms相比缩短了20ms。

　　5 讨论与分析

　　本文仿真研究结果表明，特高压双回线路、串补单侧布置方式下发生3LG故障时，串补MOV、间隙不同动作方式下，流经线路两侧断路器的短路电流特性存在很大差异，并且在串补MOV动作情况下，可能在串补对侧断路器出现过零延迟现象。下面结合MOV、间隙的动作状态，采用时、频域解析方法对特高压串补线路断路器短路电流过零延迟现象的产生机理进行探讨，并开展了过零延迟的典型影响因素及抑制措施研究。

　　5.1 I线串补MOV动作前

　　5.4 串补线路断路器短路电流过零延迟的典型影响因素分析

　　特高压串补线路的短路电流过零延迟特性与多种因素有关，现有文献已对故障工况（故障时刻、类型、位置）、系统短路容量、线路长度、串补布置方式等影响因素进行过研究[15-16]，本文基于建立的仿真模型，针对串补安装位置、串补过电压保护措施、相邻线路串补以及系统损耗、断路器跳闸顺序等因素分析了对断路器电流过零延迟的影响。

　　5.4.1 串补安装位置

　　工程设计中，串补一般采取线路两侧分散布置、集中装设在线路一侧或在沿线某处等3种方式。以线长200km、35%串补单侧布置的特高压双回线路为例，选取最严重故障时刻，分析串补安装位置对线路侧发生3LG故障时流经D1断路器的短路电流过零延迟的影响。表2所示为流经D1断路器电流的过零延迟时间及k_T最大值的计算结果。

　　由表2可知，串补集中布置时，沿线以安装在线路一侧（乙站侧）位置时在D1断路器电流产生的过零延迟最严重，延迟时间约60ms，串补安装位置距离D1断路器越近，短路电流过零延迟时间越短，甚至无延迟。原因在于串补距离所研究断路器越近，发生故障时，故障回路1的短路阻抗越小、回路2的短路阻抗越大，D1断路器电流越大、D2断路器电流越小，串补MOV动作电流对D1断路器电流交流分量的降低作用越小，电流中直流分量幅值越小，因此使得k_T越小。串补分散安装在线路两侧时，线路发生故障时两侧故障回路的结构相似，两侧串补的MOV动作使得D1、D2断路器电流均存在交流分量大、直流分量小的特点，k