在线监测装置在采样过程中由于采样数据刷新和数据上传时间过长，导致时间段的数据真实性存在疑问，引入了由于数据采集时间过长的数值误差。

　　(4)显示量不规范

　　在线监测装置在规约一致性上还无法满足状态检修及状态评价的要求，说在规约一致性的标准中还没有强调哪些服务是必须的。

　　(5)系统数据管理服务器存储量不满足在线装置运行要求

　　在线监测装置要求是24h连续运行，实时上传电力设备的绝缘监测数据，然而由于电力系统数据管理服务器存储量满足不了在线监测的大量数据，所以现在的在线监测只是一种摆设，根本不能满足电力设备状态检修要求。

　　3.2 带电检测装置存在的不足及原因

　　(1)环境因素影响检测结果

　　带电检测装置在实际的测量中环境条件对测量结果会有很大的影响，这是因为带电监测的时间无法安排在同一个时间，每次检测时的气候、负荷、时间均无法等同，数据分析过程中就引入了这些环境影响的测量误差

　　(2)标准图谱问题

　　目前的带电检测仪器是近几年发展起来的新型检测仪器，目前国内还没有一些对分析有帮助的标准图谱，完全要靠大量的工作经验积累才能去分析这些检测数据，而地市公司几乎没有碰过这些检测仪器，所以现场检测完后不知道如何分析检测到的数据。

　　(3)没有数据传输功能

　　目前所有的带电检测装置均不能像在线监测装置一样，测试完毕后直接将检测数据输送给状态评价管理系统，这样一旦测出有问题时需将数据带回出报告审批后，再输送给状态评价系统，等到评价结果出来，电力设备可能已经出现状况了，还是不能满足状态检修的要求。

　　3.3 停电测试装置存在的不足及原因

　　停电测试装置大多是一些比较成熟的产品，它们的测量准确度在三类检测装置中是最高的。但目前其装置的技术大部分比较老，只有一个下位机进行测量，而下位机的数据存储几乎没有。在状态检修中这类测试装置归纳为诊断性检测装备，按状态检修要求是对电力设备进行诊断试验过程中，需进行多种方法的验证，测试装置需要有数据存储能力，同样，停电测试装置测试完毕后需要将检测数据现场输送给状态评价管理系统，尽快完成检修方案的确定。目前，这类检测装置大部分还不能满足状态检修要求。

　　4 状态检修检测装置的发展前景

　　随着状态检修的深入，状态评价的重要性也已经显现出来，而这三类检测装置目前只有在线监测装置是直接将监测数据直接上传到状态评价分析后台。

　　随着国家“大云物移”概念的提出，现阶段电力系统开始采用云平台，这样就解决了在线监测装置实时监测的瓶颈，完全可以将在线监测装置的功能发挥出来，为状态检修策略的制订提供了实时的第一手数据;按评价要求对带电检测装置进行数据规约和传输功能的改造，使带电检测装置在工作结束后立即通过变电站办公自动化系统将检测结果传入状态评价系统，为状态检修策略的制订提供实时的第二手数据;同样，按评价要求对停电测试装置进行数据规约和传输功能的改造，在现场检测结束后能通过变电站办公自动化系统将检测结果传入状态评价系统，为状态检修策略的制订提供实时的第三手数据。这三类装置要达到这个水平，仍需有一个大数据云平台才能真正解决这三类装置实时数据传输的功能，才能做到状态检修策略快速制订。