由于缺乏公众监督的动力和行业内广泛的变革兴趣，数据中心基础设施的模块化标准化设计进展很慢，基本情况是将来自不同供应商的不兼容的设备进行定制化设计，组合成一个数据中心独特的大型基础设施，因而产生了难以设计、部署、维护和管理的系统。简单地定制连接和组建以便使之运转(鲁伯.哥德堡效应)，必然是一个复杂(维护难度大、人为故障率高、效率低)的、适应性(大小或功能进行重新配置以适应迅速变化的商业需求)差的系统。在全球数万计的数据中心供电系统所具有的复杂程度和不一致性面前，使其他所有成熟行业的系统分析家们都会目瞪口呆。

　　视子系统模块化程度的不同，可将模块化系统分为四个级别：

　　l 所有子系统都具有模块化特征;

　　l 关键的子系统模块可冗余配置;

　　l 关键的子系统模块可快速插拔更换修复;

　　l 关键子系统模块同时可冗余配置和可快速插拔更换修复。

　　无疑，当前的模块化UPS是可用性级别最高的模块化系统，引领着数据中心供电系统设计建造的先进理念和设备选用的方向。

　　6 在双总线2N系统中，模块化UPS的可靠性具有非常明显的优势

　　在2N系统中，在每个支路中是配置单机UPS，还是配置相同容量的n+1冗余的模块化UPS，普遍地存在着一种观念：模块化UPS虽然增加了冗余模块，但是由于模块化UPS是由多个(例如 )功率模块冗余并机组成的，其可靠性实际上比单机低，因此从可靠性角度讲，在2N系统中，最佳的方案是配置单机UPS。

　　这种观念是有科学依据的。但是，这种观念的提出者仅仅考虑了设备的可靠性特征，而如果进一步分析一下在2N系统中设备的工作状态，却可以得出完全相反的结论：在双总线2N系统中，模块化UPS的可靠性具有非常明显的优势。

　　6.1 模块化UPS整机设备的可靠性

　　模块化UPS是一个具有多重冗余结构的可扩充的模块化系统，要确切的分析其可靠性是一件很繁琐的事情，况且还需要若干符合实际情况的设备和元件的权威性的可靠性数据。但是，我们可以针对UPS设备中最薄弱的环节AC/DC和DC/AC变换比较单机UPS和模块化UPS n+1冗余并机可靠性的差别，这样做是接近实际情况的，因为不管是单机UPS还是模块化n+1冗余并机UPS，其可靠性都主要取决于最薄弱的环节AC/DC和DC/AC变换。假定单机UPS和模块化UPS的功率模块的可靠性都是0.9，下表1是n+1冗余模块化UPS可靠性与n的关系。

　　表1

　　从表中数据可以看出，当n=4时，4+1模块化UPS的可靠度与单机UPS的可靠度是相同的，而随着功率模块的增加，整机可靠度明显降低，当n=10时，10+1的可靠度只有0.58。